[LORING]

то есть мужчин-алкоголиков принимаем?
я правильно Вас поняла?
-------------------
вообще, насколько важно Вам пребывать в общеудобоваримом обществом приемлемом тренде?
не пьющие, гетеросексуальные, с доходом от ... скольки -то, без выраженных физических дефектов, если мужчина - то плечи шире бедер, если женщина - то наличествует попа и грудь, муж всегда выше умом или статусом, дети не воры и не инвалиды, туалет в квартире, а не на улице, желательно не курим, курение вне тренда, высшее образование , норковая шуба, баранка.

ЛаВида, ну так я как раз не в тренде. ))) Я умнее мужа и считаю гомосексуальность обыденным, нормальным явлением.
А как здоровье, ЛаВида не может быть в тренде? Да, я против сигарет и бухалова. И всегда была. Особенно если речь о женщинах.
И если уж говорить о дурном примере, то я скорее убрала бы с улиц алкоголиков, нарков и курящих, нежели гомосексуалов..

[LaVida]

.. я скорее убрала бы с улиц алкоголиков, нарков и курящих, нежели гомосексуалов..

Так гомосексуалы по -вашему на улицах, что ли?
вы как то путаете социальные и не социальные вещи
гомосексуализм - это не социальная вещь
к улицам они не имеют никакого отношения

.. Я умнее мужа и считаю гомосексуальность обыденным, нормальным явлением.
..

и не надо так ради пустой беседы на форуме дискредитировать мужа - возвеличивайте его или хотя бы нейтрально что ли..
Гомосексуальность - отнюдь не обыденное явление, её не более 5 процентов. У обыденности должна быть бОльшая процентовка.

[LORING]

Так гомосексуалы по -вашему на улицах, что ли?
вы как то путаете социальные и не социальные вещи
гомосексуализм - это не социальная вещь
к улицам они не имеют никакого отношения

А каким образом вам мешают однополые браки? Разве не с точки зрения социального аспекта? Под улицами подразумеваю городской социум. С экранов, лестничных клеток и учебных учреждений убрала бы тоже.

Так гомосексуалы по -вашему на улицах, что ли?
вы как то путаете социальные и не социальные вещи
гомосексуализм - это не социальная вещь
к улицам они не имеют никакого отношения
и не надо так ради пустой беседы на форуме дискредитировать мужа - возвеличивайте его или хотя бы нейтрально что ли..
Гомосексуальность - отнюдь не обыденное явление, её не более 5 процентов. У обыденности должна быть бОльшая процентовка.

Возвеличивать? Какое напыщенное определение..))) Я опираюсь на факты, ЛаВида и называю вещи своими именами. Вы например, не перестанете быть преподователем-алкоголицей, как вас не обзови...
5? А я читала 10.. Ссылочку мне дайте на статистику пжлст.
Подход к гомосексуальности как к норме, с точки зрения процентного соотношения..мммм. ЛаВида, вы сегодня трезвая?

[FILIN]

LaVida
"Обыденное" = "обычное".
Для СМЭ, например, убийства по пьяни - обыденное явление, хотя в массе экспертиз они составляют не более 10%.

"Процентовка" (жуть какая то, а не слово) здесь не подходит.
Важно, не сколько процентов ( для мегаполисов, кстати, не 5%, а 15%), а как относишься - как к обычному или как к эксклюзивному.

[LaVida]

.. С экранов, лестничных клеток и учебных учреждений убрала бы тоже.
..

ни в одном из этих мест не вижу никакого гомосексуализма - регулярно смотрю экран, ежедневно бываю на своей лестничной клетке и пять раз в неделю из 7 провожу в учебном учреждении.
я против гонений на гомосексуализм.

...
Важно, не сколько процентов ...

ясно
спасибо

[freeman]

От таких обсуждений получаешь непередаваемые ощущения.
Какие-то люди спорят, разрешать мне быть человеком, или лишить человеческих прав.
Чувствуешь себя евреем на немецком суде в 39 году, где всерьез обсуждают, позволить ли этой грязной скотине ходить прямо, или заставить перед ариями только ползать.

[LORING]

ни в одном из этих мест не вижу никакого гомосексуализма - регулярно смотрю экран, ежедневно бываю на своей лестничной клетке и пять раз в неделю из 7 провожу в учебном учреждении.
я против гонений на гомосексуализм.

Я предложила не гомосексуалов убрать из вышеперечисленных мест, а людей с зависимостями. Вы меня не поняли, ЛаВида.
Я против того, чтоб людей относить к зверушкам, вне зависимости от их особенностей. Так можно легко скатиться к свастике.

[LaVida]

Я предложила не гомосексуалов убрать из вышеперечисленных мест, а людей с зависимостями. ..

с какими зависимостями?
список зависимостей Вы будете как-то редактировать?
вот, например, люди с зависимостью от никотина не смогут пройти в подъезд, а люди с зависимостью от инсулина смогут.
С Ожирением как? смогут пройти в подъезд к вам люди , сожравшие за день кило эклеров?
человек, наступивший десяти людям в трамвае на ногу, сможет к вам в подъезд зайти?

[FILIN]

Дорогие Дамы.
Ну зачем играть в эту игру дебилоидов "кто страше?"
Вы образованы, безусловно интеллектуалки и умеете использовать свой интелллект.

[freeman]

FILIN
Может Вы подскажете.
Как можно обосновать, что правильно нужно говорить "гомосексуал" а не "гомосексуалист"?
Постоянно натыкаюсь на любителей искать определения в словарях. Ведь должно же быть где-то компетентное мнение на этот счет.

[FILIN]

В русском языке окончание -изм обычно свидетельствует о каком-то филосовском или политическом течении. Соответственно и окончание -ист - стороннике этого учения или политического направления.
Так что можете, услышав о человеке, что он "гомосексуалист", вполне корректно возразить:"Да что Вы! Он монархист".

Изначально термин "гомосексуализм" (окончание любое) был неудачным, т.к. имел двойной перевод:
1) Однородная сексуальность и 2) Человек сексуальный.
От последнего (как характеристики) вряд ли откажется хотя бы один мужчина.

[наталия-верт]

в русском языке, и в самой России всё направлено на двуличный смысл и двуличные позиции (закон и "за", и "против", понятия слишком многогранные)......

[Smeks1]

Уважаемые модераторы! Примелькалась темка уже... Все ненависники и нависники высказались (вот бы о науке 89 страниц накатали), за несколько годков единого мнения не сформировалось, наверное, не сочтите за вмешательство, пора бы эту "гомосятину" того...В сад. С уважением

Сообщение отредактировал Smeks1 - 25.02.2013 - 00:32

[Толстый]

Уважаемые модераторы! Примелькалась темка уже... Все ненависники и нависники высказались (вот бы о науке 89 страниц накатали), за несколько годков единого мнения не сформировалось, наверное, не сочтите за вмешательство, пора бы эту "гомосятину" того...В сад. С уважением

Примелькалась? Неприятна тема? Не заходите в неё.
Все ли высказались - не подводите итог за всех. Говорите за себя.
Вполне возможно, кто-то ещё захочет повысказываться. Оснований для закрытия темы не вижу.

[kate_a]

Это все бабы виноваты. Это ж надо так мужиков зашугать, чтобы они к себе подобным потянулись.