[freeman]

FILIN, единственное, что Вы разъяснили - это Ваше отношение к источникам информации и логическим аргументам. После этого заявки на профессионализм и серьезность ничего кроме недоумения и иронии не вызывают.

А если вы логически будете доказывать нам, что Земля - это куб, тоже верить вам, а не науке?

[genosys]

А если вы логически будете доказывать нам, что Земля - это куб, тоже верить вам, а не науке?

Если этого нельзя было бы проверить экспериментально, то да - верить наиболее логичной версии. Вы же выбираете третий путь - верить авторитетам, т.е. чьему-то частному субъективному мнению.

[FILIN]

genosys
Вы пока что еще не доказали свое право судить о моем профессионализме и серьезности.

Кстати, кажется, Вы попрощались.
Зачем вернулись?
Демонстрировать свой дилетантизм?
Лучше почитайте учебник логики. И особо гляньте, что в формальной логике означает "аргумент".

[Луна]

FILIN, единственное, что Вы разъяснили - это Ваше отношение к источникам информации и логическим аргументам. После этого заявки на профессионализм и серьезность ничего кроме недоумения и иронии не вызывают.

Прежде чем делать такие выводы,вы не то что форум,а хотя бы тему целиком прочитали... так,между прочим...

[genosys]

genosys
Вы пока что еще не доказали свое право судить о моем профессионализме и серьезности.

В профессиональных темах и не думал. Или Вы считаете, что ваш авторитет СМ эксперта распространяется на все Ваши суждения?

Кстати, кажется, Вы попрощались.
Зачем вернулись?
Демонстрировать свой дилетантизм?

А Вы, кажется, что-то вслед соизволили сказать? Я никуда не спешу, всегда готов вернуться и поговорить.

Лучше почитайте учебник логики. И особо гляньте, что в формальной логике означает "аргумент".

А Вы не подскажете печатное издание на русском языке где это значение приведено? А то вот гугль мне подсказывает, что выражение "логический аргумент" вполне имеет право быть...

[Прелесть]

В рядах английских гомосамцов, печаль.
Выявлен еще один педрило - мученик.
Непонятно, вроде культурная Европа, вроде все у них одобряют!
Ну чего они к влюбленным-то цепляются????

[FILIN]

genosys
Интренет хорош как справочная информация.
Для серьезного изучения любой темы он не только не годится, но и вреден.

Вы сделали, пожалуй, всё что бы не оказывать Вам никакой помощи.
Так что хороший учебник по логике ищите сами.

Тема эта называется не "genosys", а совсем по другому.

Вот к этой, названной теме, и возвращаемся.

Все остальные посты буду удалять как оффтоп.

[genosys]

genosys
Интренет хорош как справочная информация.
Для серьезного изучения любой темы он не только не годится, но и вреден.

Вы сделали, пожалуй, всё что бы не оказывать Вам никакой помощи.
Так что хороший учебник по логике ищите сами.

Тема эта называется не "genosys", а совсем по другому.

Вот к этой, названной теме, и возвращаемся.

Все остальные посты буду удалять как оффтоп.

Удаляйте, если желаете. Вот только ссылка, которую я Вам дал никак оффтопом не является. И ведет на рецензируемый журнал Mayo clinic proceeding, который имеет импакт-фактор 5.7.

[FILIN]

О ссылках уже писал.
Читайте не только свои постинги.

[doctorsergey]

To Genosys:
Could you please explain how you connect these two quotations?:

педерасты-гомосексуалисты составляют заметную долю среди педофилов.
AND
This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children.

Do you really think the meaning is same in both cases?

Sorry for English, no Russian keyboard at work.

[doctorsergey]

Продолжаю цитату:

Это ровно то, о чем я и говорил.

Не совсем то, если можно точно понять, что Вы имеете в виду. В цитируемой Вами ссылке говорится, что "гомосексуалы не более склонны к педофилии; среди педофилов чаще встречается гомо - или бисексуальная ориентация в отношении их влечения к детям".

Сообщение отредактировал doctorsergey - 17.10.2011 - 07:21

[Прелесть]

..как завертелось -то...
Ну и я, естественно не могу не блеснуть своим языкознанием.
Старинный, истинно мужской гомоинтерес к пятой точке,
в новом прочтении древней латинской фразы, как-то
удивительно прекрасно освящает три символа:
Щедрое мужское сЭрцЭ, крепкую мужскую дружбу и великую силу
любви...которую олицетворяют беззащитно приспущенные стринги..
на мускулистых ногах.
"Alis inserviendo consumor "- мол, уже неси мне, со спины, светоносный огонь!

[doctorsergey]

Ну и я, естественно не могу не блеснуть своим языкознанием.
"Alis inserviendo consumor "

Блеснуть "языкознанием" не очень получилось - латынь с ошибками, да и русский оставляет желать лучшего.
То есть в принципе блеснула, но не совсем тем, чем хотелось.

[genosys]

Не совсем то, если можно точно понять, что Вы имеете в виду. В цитируемой Вами ссылке говорится, что "гомосексуалы не более склонны к педофилии; среди педофилов чаще встречается гомо - или бисексуальная ориентация в отношении их влечения к детям".

А Вас ничто не смущает в таком переводе? У Вас ведь первая часть предложения не стыкуется со второй, а также с текстом предыдущего предложения. Между тем, вторая часть равнозначна тому, что я говорил: "педерасты-гомосексуалисты составляют заметную долю среди педофилов.". Я думаю, что перевод не совсем верный, т.к. child molestation (приставание к детям) не совсем равнозначно педофилии и именно на этом авторы сделали акцент.

Вообще, данные в статье конечно шокируют: "heterosexual pedophiles on average reported abusing 19.8 children and committing 23.2 acts, whereas homosexual pedophiles had abused 150.2 children and committed 281.7 acts.".

[FILIN]

1. Если участник приводит цитату на не-русском языке, то он обязан дать точный перевод на русском.
Это русскоязычный сайт.
Исключения возможны, но только как исключения и требуют специальной оговорки ( как и поступил ув. doctorsergey).

2. В США используют не МКБ-10, а BDSM-3,4.
Отличия существенны.
Если МКБ-10 под расстройством сексуального влечения и поведения понимает действия, совершенные не менее 2х раз в течении полу-года, без иных проявлений сексуальной активности, то BDSM -3 под такими расстройствами полагает совершение сексуальных действий, не сексуальных действий ("приставания") и фантазирование о таких действиях. Проявление иных форм сексуальной активности допустимы.

3. Я уже писал, что не читаю английских текстов ( теперь и последнему дураку понятно - почему) и что Инет - хорош как справочный материал, но никак не изучение самой темы (думается, после разъяснений так же и дураку ясно - почему).