 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская танатология |
 Правила раздела |
 |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
|
|
  |
|
Экспертная инициатива, Как часто в "выводах" отвечаем больше, чем просят |
|
 |
 |
| анна-А |
 29.01.2010 - 13:38
Сообщение
#61 |
 |
Отвечаю, только на поставленные вопросы, ни какой самодеятельности. Всегда стараюсь отвечать четко, ясно и доступно. А если вопрошающему чего-то не хватило или новые вопросы по теме назрели, то милости просим.
|
  |
  
|
|
|
| [email protected] |
29.01.2010 - 22:14
Сообщение
#62 |
|
|
Ничего лишнего-только четкие обоснованные ответы на поставленные вопросы,вне компетенции СМЭ думать за следователя,Спасибо
|
|
|
|
|
|
| Злодей |
30.01.2010 - 19:34
Сообщение
#63 |
|
|
Иногда отвечаю, когда считаю что если ответ на какой-либо вопрос не дополню то вызовут в суд. Больно по судам ходить не люблю
|
|
|
|
|
|
| sasa_vz |
30.01.2010 - 20:50
Сообщение
#64 |
|
|
Отвечаю так,как считаю необходимым для полноты ответа. И, если следователь не задал или забыл задать вопрос, к примеру о количестве воздействий - отвечу без понукания, ведь потом все равно спросят - к чему делать двойную работу?
|
|
|
|
|
|
| Pavelll |
8.02.2010 - 10:22
Сообщение
#65 |
|
|
А нас в "школе" учили отвечать всегда по принципу "судебно-медицинское значение повреждений". Т.е. писать все, что можно установить на основании исследования повреждения. Причем по определенному алгоритму, что позволяет ничего не "забыть" при оформлении выводов.
|
|
|
|
|
|
| Ivan555 |
8.02.2010 - 18:48
Сообщение
#66 |
|
|
Господа может я не прав, но можно полно ответить и в дополнительной экспертизе! И деньги не лишние!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 9.08.2025 - 06:24 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.