Проверка экспертиз
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Здравствуйте. Помогите пожалуйста, скажите, есть ли какой-нибудь надзорный орган, проверяющий правильность заключений экспертов. Если есть то как его найти. Заранее благодарен
Правильность заключения экспертов (выборочно), обычно, проверяет либо зональный эксперт Бюро, либо зав танатологическим отделом или отделом живых лиц.
Вне Бюро какого-либо "надзорного органа" не существует.
Вне Бюро какого-либо "надзорного органа" не существует.
У нас все заключения (и акты тоже) проверяются принимающими из бонз бюро.
Законодательство не позволяет создать орган, который мог бы проверять или изменять заключение эксперта. эксперт в процессуальном плане лицо независимое - это оговаривается в ст. 7 73-ФЗ о государственной экспертной деятельности
. Администрация бюро может только организовывать и обеспечивать качественное исполнение экспертиз - само заключение изменить она не имеет права. Максимум - проанализировать и поставить в известность лицо или орган, назначившую экспертизу о нарушениях в ходе исследования и сомнительности выводов. Росздравнадзор может проверить лишь наличие лицензии на занятие медицинской деятельностью у экспертного учреждения и допуска к осуществению врачебной деятельности у судмедэксперта. Т.Е. заключение эксперта нельзя изменить, можно только добиться признания ее недопустимым доказательством. и далее ходатайствовать о производстве повторной экспертизы другим экспертом или комиссией экспертов.
Цитата
Статья 7. Независимость эксперта
При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.
Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.
Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.
Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.
Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
. Администрация бюро может только организовывать и обеспечивать качественное исполнение экспертиз - само заключение изменить она не имеет права. Максимум - проанализировать и поставить в известность лицо или орган, назначившую экспертизу о нарушениях в ходе исследования и сомнительности выводов. Росздравнадзор может проверить лишь наличие лицензии на занятие медицинской деятельностью у экспертного учреждения и допуска к осуществению врачебной деятельности у судмедэксперта. Т.Е. заключение эксперта нельзя изменить, можно только добиться признания ее недопустимым доказательством. и далее ходатайствовать о производстве повторной экспертизы другим экспертом или комиссией экспертов.
Спасибо всем большое за ответы. Я предпологал что ответ будут примерно таким. Тогда в свою очередь хочу задать еще один вопрос получается, что привлечь эксперта к уголовной ответственности за заведомо ложное заключение не возможно.
Цитата(Stoperru @ 3.02.2010 - 02:09) 
Спасибо всем большое за ответы. Я предпологал что ответ будут примерно таким. Тогда в свою очередь хочу задать еще один вопрос получается, что привлечь эксперта к уголовной ответственности за заведомо ложное заключение не возможно.
Сложившаяся практика, действительно, такова, что привлечь эксперта к уголовной ответственности по 307-й статье - весьма и весьма проблематично. Но сказать, что невозможно будет неверно. Отдельные прецеденты имеются.
С уважением, 124 Lab.