Самоотвод эксперта в суде.

Уважаемые коллеги! Столкнулся с ситуацией, в которой мне очень хочется написать самоотвод в суде. Если у кого-то из Вас есть такая практика, то раскажите, пожалуйста, как это делается! Ситуация такова: первичное заключение делал другой эксперт, во время его отпуска я проводил доп. экспертизу(с ответами на вопросы ситуационного характера), после ее проведения, уже в коридоре суда(который не состоялся за неявкой одного из участников) узнал, что лично знако с подсудимым, потерпевшим и всеми свидетелями(только что самого меня там не было- для полноты картины). Для меня лично производстве экспертизы все эти личности были пустыми наборами канцелярских знаков. Теперь вызывают в суд опять. Адвокат насчет нашего знакомства, похоже, в курсе.
Р.S. Личной заинтересованности в каком либо исходе процесса не имею ни малейшей. Дело о умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, рассматривал вопросы о возможности получения повреждений при падении или при ударах, экспертизу проводил заочно, следственного эксперимента не было.

Согласно ст 70 УПК (со ссылкой на ст 61) отвод эксперта подразумевается только при наличии родственных связей с участниками процесса, но ни как не шапочное знакомство.

Суд решит, безо всякого самоотвода.
Ситуация очень необычная, мир тесен!

Уважаемый ахмед аутопсия.
А почему сразу "самоотвод"?
Вы полагаете, что какое-то знакомство с обвиняемм, потерпевшим, свидетелями, просто лицами сидящими в зале может как-то повлять на беспристраность Вашего Заключения?

нет, повлиять не может. просто не хочу разбирать дрязги знакомых. к тому же адвокат подруга судьи(и женщина не вполне адекватная- одно то, что при ходатайстве по вызову меня в суд она отказалась озвучить вопросы, которые хочет задать), так что может быть по этому поводу много не относящихся к экспертизе вопросов. хотя с другой стороны послаьб на несколько букв адвоката всегда можно, это я понимаю.

Не только. Часть 2 ст 61

Если адвокат знает о знакомстве, то в случае неугодного ему решения заявит об этих иных обстоятельствах

Тут есть теоретическая статья
Налдина Е. И. Процессуальные полномочия эксперта при назначении и производстве экспертизы по материалам российского уголовно-процессуального законодательства

Уважаемый Aloon.
Вы ссылаетесь на статью, в которой сетуют, что нет в УПК такой нормы как "самоотвод эксперта" и в ней же указываются статьи, к которым эта гипотетическая норма применима.
Пусть перво-наперво норму создадут, а потом пообсуждаем.

Уважаемый ахмед аутопсия.
Вам не хочется (хотя можете без ущерба для проведения экспертизы) участковать в каком-то процессе.
Формально самоотвода в УПК нет, так что заявлять нечего. Фактически это легко сделать переговорив с прокурором, объяснив ситуацию и попросить ходатайствовать об отводе эксперта.
Но в приведенных Вами данных я таких оснований не нахожу.

Нам, экспертам, такие основания искать и предосталвять в суд не надо ( это не наша проблема). Этим займется либо гособвинитель, либо защитник (тут уже qui prodest...)

Читайте все постинги, прежде чем свой написать.

всем спасибо, особенно Филину. Приму к сведению Ваши соображения. Буду думать, может и придется сходить(хотя дело то плевое, при наличии 2 разных областей приложения только на голове вопрос о падении и ударе лицом о столб).

Отвод (самоотвод) может быть заявлен только до проведения экспертизы. Но в описанном случае экспертиза уже проведена. Значит, на данном этапе эксперт не подлежит ни отводу, ни самоотводу.



Уважаемый Filin! Допустим, эксперту известны обстоятельства, исключающие его участие в деле. Каким образом он должен заявить об этих обстоятельствах? На мой взгляд, именно путём подачи заявления о самоотводе.

Да, самоотвод эксперта прямо не предусмотрен УПК. Но уголовный процесс не исключает применения аналогии закона. Например, в УПК есть самоотвод дознавателя и следователя. Кроме того, самоотвод эксперта однозначно предусмотрен в гражданском процессе. Поэтому, я думаю, есть все основания применять самоотвод эксперта и в уголовном процессе.

Невозможно ходатайствовать о действии, УПК не предусмотренным.

Не знаю Вашего законодательства. Но по законодательству РФ эксперт может отказаться от проведения экспертизы.

в итоге сходил в суд и все нормально, не стоило и голову забивать себе, правда обвиняемый волком смотрел, ну так что ж делать)))

Дорогой коллега.
Да на нас половина участников процесса волками смотрит.
Издержки профессии.