Повреждение от ремня безопасности!

Добрый день уважаемые коллеги! У следователя возник вопрос о возможности образования повреждений в условиях ДТП при фиксировании тела ремнем безопасности и отсуствия такового???? Как быть! Как отвечать в категоричной форме, или нет?

Уважаемый diesel126, а повреждения-то какие у пострадавшего?

Так ведь смотря, что есть на самом деле у конкретного пострадавшего!

надо бы еще глянуть что из себя представляет автомобиль (внутреннюю компоновку) и для начала определиться с местом посадки потерпевшего - для этого материалы дела запросит стоит.

Уважаемый diesel126.
Я не очнь хорошо вопрос лсдеоваеля понял.
Процитирцйте его полносью.

diesel126, понятно, что иной раз СМЭ гадают на кофейной гуще.
хотелось бы взглянуть на постановление о назначении СМЭ, и соответственно на вопросы, поставленные для разрешения

diesel126.

При фиксации тела ремнём безопасности возникает характерное повреждение на передней поверхности груди и живота, называемое симптомом "субмарины" или симптомом "погружения", в зависимости от расположения/направления повреждения в виде полосчатого кровоподтёка или ссадины на теле потерпевшего, можно сделать категоричный вывод, если фиксации ремнём не было, тогда у водителя будут одни повреждения, у рядом сидящего пассажира другие, а у пассажиров заднего сидения третьи, это тоже можно решить и ответить в категоричной форме.

Уважаемый ахмед.
Ваш ответ - оффтоп.
Вопрос поставлен совсем о другом.

Как понял, так и пишу

думаю речь шла о теле человека?!

Следователя явно интересует вопрос - был ли постравший фиксирован ремнем безопасности или нет?
На это указывает сама постановка вопроса:

Но её же можно понять и по другому - образовались бы повреждения у пострадвшего, если бы он был фиксирован ремнем безопасности?

Но diesel126 куда-то пропал, оставив нас разбираться с его кроссводами.

Но её же можно понять и по другому - образовались бы повреждения у пострадвшего, если бы он был фиксирован ремнем безопасности?

Да, уважаемы FILIN, вопрос был поставлен именно так, в этом случае как следует давать ответ??? повреждения у пострадавшего - перелом левого бедра, перелом правого плеча, ссадины лица.

diesel126, Вы же зарегистрировались на форуме как СМЭ.
Опишите повреждения как подобает специалисту и сформулируйте вопрос однозначно.
Тогда получите адекватный ответ.

Уважаемый diesel126.
Этот вопрос в зубах навяз еще в 70е годы.
Тогда еще считалось, что раз и пострадавший нарушил ПДД, то речь иет об обоюдной вине. ВС разъяснил эту галиматью.
НО в последние годы наблюдаю странное явление - старая галиматься возвращается, почти не меняя обличия.

На вопрос следователя: методологий, позволящих ответить на данный вопрос, не разработано.

diesel126.

Пострадавший, кто он, водитель или пассажир? А у следователя не возникал вопрос, если бы потерпевший не был в машине, то могли бы эти повреждения образоваться у потерпевшего? Действительно галиматья как сказал ув. FILIN!

подобного рода вопрос как-то задал следователь относительно потерпевшего, пассажира мопеда, дословно не воспроизведу, но суть вопроса в следующем - Если бы потерпевший находился в шлеме, образовались ли тогда повреждения на лице?
Уж очень следователя и водителя авто сбившего мопед не обрадовало неизгладимое повреждение на лице.
Прочитав вопрос порекомендовал следователю добавить еще вопрос в постановление - А если бы потерпевший в этот день остался дома, образовались ли повреждения на лице?
следователь даже несколько расстроился, вопрос так и оставил.

Спасибо большое Уважаемый FILIN!!! А то следователи что-то крутят, да крутят. Пострадавший четко и ясно сидел на пассажирском месте - пассажир переднего сидения, а следователи с адвокатами что-то теперь придумывают, так как там причинен тяжкий вред здоровью!!!!