Цитата(FILIN @ 24.01.2011 - 13:47)
У нас суд первой инстанции - он же и последней. остальные только провеяют не было ли нарушения законнности при провдении суда. Сами материалы судебного следствия по существу дела не сзучаются.
А ответ на какой вопрос Вы ожидаете?
Что Вам что-то кажется?
Перекреститесь.
Обвинять экспертов в даче заведомо ложного заключения - дело уголовное, т.к. клеветой может быть названо.
Если есть какие-то факты - выложите - их оценить можно.
Вы писали о том, что нужно было все вопросы задавать во время следствия, но то что у следователя есть положительная экспертиза мы узнали, когда уже читалось дело, до этого он не показывал экспертизу, хотя запрос делали.
Если есть какие-то факты - выложите - их оценить можно-Вы имеете ввиду экспертизу? Я могу ее выложить, хотя хотелось бы не на форуме.