Заключение специалиста

Необходимо получить квалифицированную рецензию на заключение судебно-медицинской экспертизы (или заключение специалиста) в г.Самаре. Подскажите, куда обратиться.

в Самарское Бюро СМЭ. (Если экспертиза сделана не их экспертом).

Экспертиза проведена как раз их экспертом, давшим заключения после освидетельствования лица о наличии ссадин, состояние которых на момент осмотра соответствует образованию ориентировочно в период от 2-х до 4-х суток. Насколько корректно данное заключение, если
согласно изученной мною литературе по судебной медицине условно различают 4 стадии заживления ссадин.
1-я стадия (начальная) – от момента повреждения до 12–24 часов. Поверхность ссадины всегда несколько ниже неповрежденной кожи, дно влажное, блестящее, розового цвета, затем подсыхающее.
2-я стадия (образование корочки) – от 12–24 часов до 3–4 суток. Вначале корочка находится на уровне неповрежденной кожи, затем приподнимается над ней.
3-я стадия (эпителизация под корочкой) – на 4–6 сутки корочка отслаивается с краев, а на 7–12 сутки отпадает.
4-я стадия (след от ссадины) – после отпадения корочки на месте ссадины остается гладкое пятно розового цвета, которое на 9–15 день становится незаметным.
Может ли эксперт установить временной промежуток именно "от 2-х суток"? Какими методиками это должно определяться?
Если вывод эксперта некорректен, подскажите, каким образом его обжаловать?

Может. Просто сославшись на свой личный опыт, что ссадины такого вида, такого размера и такой локализации становятся такими в пределах 2-4 суток.
Не знаю, куда Вам обратиться.
Если финансовые возможности позволяют - езжайте в Москву в РЦ СМЭ РФ.

Я считаю, что выводы эксперта должны основываться и соответствовать нормативным документам или правилам судебно-медицинской экспертизы, в т.ч. по срокам образования повреждений. Каждый человек индивидуален, в связи с чем индивидуальны и сроки заживления ссадин в зависимости от их размера, расположения, возраста человека, состояния здоровья и регенеративных способностей организма. Может ли эксперт, даже с большим личным опытом, определять сроки, не соответствующие установленным правилам. Или я ошибаюсь? Тогда подскажите, пожалуйста, нормативный документ, предусматривающий право эксперта давать заключение в зависимости от своего личного опыта (хотелось бы просто установить истину в данном вопросе). Медицинского образования я не имею, поэтому и обращаюсь за помощью. Заранее благодарю за участие.

Эксперт дает заключение от своего имени и предупреждается за дачу заведомо ложного заключения.
Прыгать по нормативным документам нет ни желания, ни необходимости.

Ст.4 Закона РФ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" одним из важных принципов устанавливает принцип проведения экспертных исследований с использованием современных достижений науки и техники. В тесной связи с этими нормами являются требования ст.8 этого же закона о том, что исследования эксперта должны производиться на строго научной и практической основе и Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. По Вашему мнению, эксперт при даче заключения должен ссылаться не на конкретные методики производства экспертиз, а на личный опыт?

Вы сами себе противоречите говоря о том, что человек индивидуален, и в то же время пытаетесь загнать сроки заживления под таблицы. Над экспертом висит статья за заведомо ложное заключение.

Сами же совершенно справедливо пишете, что

Какие же Вы хотите по такому вопросу строгие правила и нормативные документы?
Именно поэтому Вам эксперт и указывает, что давность определена

Т.е., приблизительно, исходя из своего личного опыта и прочитанных книг.
А в чём, собственно, проблема? Это период противоречит обстоятельствам? Вам эксперт категорически исключил возможность образования повреждений в срок, указанный Вами или в постановлении?

сейчас имеется достаточное количество негосударственных экспертных центров, куда можно обратиться при помощи электронной почты и сделать соответствующее заключение или оценку экспертизы. воспользуйтесь любым поисковиком. в данном случае регион значения не имеет.

Кидаться норматиными актами не будем.
Оставьте это развлечение для суда.