Добрый день. Если возможно, подскажите, объективно ли заключение СМЭ .
Произошло ДТП поздно вечером (боковой удар в водительскую дверь), была потеря сознания, дезориентация, головокружение, головная боль. Обращение в травмпункт, рентген головы: КП не выявлено, нистагм горизонтальный мелкоразмашистый влево, поза Ромберга - пошатывание, координаторные пробы - неуверенно. Диагноз: СГМ? предложили госпитализацию, отказалась, утром стало резко хуже, сильные головные боли, по скорой увезли в больницу. диагноз: основной ЗЧМТ СГМ, сопутствующиее:дорсопатия:распространенныйостеохондроз шейного отдела позвоночника. В больнице пролежала 12 дней (КТ - очаговых патологических изменений нет, ) + амбулаторно еще 30.
Ранее в 2004 году мне ставили диагноз Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника. В заключение СМЭ переписали все данные из медкарт лечебных учреждений, добавили, про остеохндроз 2004 года, в итоге:из анализа документов можно однозначно исключить ЗЧМТ СГМ. жалобы и объективные изменения в неврологическом статусе связаны с хронической патологией позвоночника,длительность лечения более 21 дня не может быть связана с полученной травмой.
Не хочется сомневаться в профессиональности врача-эксперта, но учитывая обстоятельства ДТП (виновник -депутат), а также что лечение проходило в одних из лучших лечебных учрежденях Москвы, пытаюсь понять истину, а то получается, что я просто так провалялась 1,5 месяца дома, хотя мне было реально плохо.
Спасибо.