Добрый вечер . Помогите ,пожалуйста определить истину , так как проведено уже четыре экспертизы и ещё назначили пятую . В сентябре 2012 года меня сбила маршрутная ,, Газель ,, Заключение эксперта от 25.09.2012 неполный перелом нижней трети левой малоберцовой кости, закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости . повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня . Следующая экспертиза от 4.10.2012 повторяет это заключение. Экспертиза от 13.11.2012 имеется косой перелом нижней трети диафиза левой малоберцовой кости без смещения, внутрисуставной перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости. Телесные повреждения в совокупности повлекли ТЯЖКИЙ вред здоровью ( по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов ). Суд назначает ещё экспертизу 22.01.2013 консолидированный перелом верхней трети правой большеберцовой кости ,посттравматический остеоартроз правого коленного сустава ,по заключению компьютерной томографии признаки консолидирующегося внутрисуставного перелома медиального мыщелка большеберцовой кости справа . Закрытый перелом нижней трети левой малоберцовой кости. Вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня . Сегодня уже 140 дней как я нахожусь на больничном . ПОЖАЛУСТА ОТВЕТЬТЕ КАКАЯ ИЗ ЭКСПЕРТИЗ ДАЛА ПРАВИЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ , И ПОЧЕМУ ПОСЛЕ 120 ДНЕЙ БОЛЕЗНИ ДАЮТ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О РАССТРОЙСТВЕ ЗДОРОВЬЯ БОЛЕЕ 21 ДНЯ ?
Потому что при проведении экспертизы от 13.11.2012 были нарушены Правила, согласно которым, утрата общей трудоспособности устанавливается через 120 дней после травмы. Т.е. через 4 месяца. Как проведенная с грубым нарушением п. 19 Критериев, данная экспертиза не легальна.
Если сейчас обратиться к экспертам , после того ,что я на больничном 140 дней и учитывая вышеперечисленные диагнозы , на какое медицинское заключение степени тяжести я могу расчитывать ? Благодарю за ответ .
Не знаю. Скорее всего - вред здоровью средней тяжести.