Как оценить вред здоровью?



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц
Denesh
Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать Ваше мнение. У меня в производстве находится экспертиза,которая еще не закончена до получения медицинских документов из кардиоцентра. Фабула: драка, удар в грудную клетку в область кардиостимулятора. Сразу после происшествия наступило ухудшение самочувствия, аритмия и нестабильность АД, одышка. До момента замены кардиостимулятора в областном центре около месяца был практически нетрудоспособен. При свидетельствовании был выявлен кровоподтек на передней грудной стенке слева (в области кардиостимулятора). Формально максимум легкий вред согласно п.5 приказа N 194н, а как быть с нетрудоспособностью около месяца? Связь с травмой вроде бы прямая, но она случайная. Не было бы кардиостимулятора, может ко мне вообще бы не обратился. Как вы думаете какую степень вреда здоровью повлекло данное повреждение и как её обосновать?


Толстый
Цитата(Denesh @ 21.03.2013 - 04:08)
Уважаемые коллеги, ... Формально максимум легкий вред согласно п.5 приказа N 194н, а как быть с нетрудоспособностью около месяца? Связь с травмой вроде бы прямая, но она случайная.

Здравствуйте. Вы позиционируете себя как коллегу, но указываете в профиле, что не имеете профессии.
Ну да Бог с этим.
Странно другое. Кровоподтек расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, по п.9 Медкритериев. Легкого вреда тут быть не может. А п.5 совсем не об этом.
Насчет связи. Если она прямая, то она неслучайная. Если она случайная, то прямой связи нет.
"Коллега" должен понимать, что такое прямая причинно-следственная связь.
Насчет этого случая...оценивается тут только кровоподтек. Уже выше сказал - как.
Что касается ухудшения состояния здоровья, обострения заболеваний и прочего - об этом написано в п.23,24 Медицинских критериев. Удачи.


Радомир
Кардиостимулятор - не часть тела. Если инвалиду костыль сломать и до его починки он передвигаться не сможет - как оценивать будем? Оценивается кровоподтек, который относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Он же, сам по себе, не вызвал утрату трудоспособности "около месяца". А больше ничего нет. С остальным юристы уж как-нибудь сами разберутся (вещь дорогая поломалась случайно или умышленно и т.п. моральные и материальные утраты).


Denesh
[quote name='Толстый' date='21.03.2013 - 06:03' post='168113']Здравствуйте. Вы позиционируете себя как коллегу, но указываете в профиле, что не имеете профессии.

Извините, проглядел данную графу при регистрации. Уже исправил. За ответ на мой вопрос -спасибо. Хотя немного не согласен с утверждением, что не бывает прямой, но случайной связи.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2023 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!