Христа ради! Помогайте, коллеги! срочно и важно!

Христа ради! Помогайте, коллеги! Девки с детками обложили ((
У меня есть результат анонимной ДНК экспертизы, проведенной в Англии, с отрицательным результатом на отцовство (Аглийская лаборатория не аккредитована у нас ).
В связи, с чем была проведена официальная экспертиза для разрешения следующего вопроса: Является ли истец logoped отцом несовершеннолетнего ребенка logoped-products.
К моему удивлению Результат оказался положительным на 99,999999% .


Вопрос оспаривания отцовства стоит крайне остро (у медиков ЗП и так - кот наплакал, а тут алименты на хрен знает скока лет + еще не моему киндеру).

Как аргументированно обосновать необходимость проведения дополнительной мол.-генетической экспертизы????

Например:
1. не поверенные средства измерительной техники лаборатории
2. не аттестовано испытательное оборудование
3. просроченные реактивы
4. протокол исследований не оформлен должным образом, отсутствуют сведения о лаборатории, подпись лаборанта, проводившего измерения, дата,
5. недостаточный уровень квалификации лаборанта, проводившего измерения смотрите паспорт лаборатории
6. лаборатория не аттестована или не акКРедитована или же просроченное свидетельство или аттестат.
7. В паспорте лаборатории не УКазан именно этот вид исследования. В апелляционном заявлении УКазывайте причины, почему ставите результаты исследований под сомнение.


Заранее пренепременно благодарен

В дополнение

Не могу добавить табличку с радикал фото ((( там 16аллелей и мать/дитё/отец отн.

Уважаемый 'logoped'!

С какой стати Вам помогать "разгромить" Заключение официальной экспертизы, да ещё не видя его, это Заключение? Суд уже принял решение, как я понимаю. А до того, и вовремя того, когда экспертиза была назначена Вы в судебном заседании что делали? Адвокат Ваш выражал сомнения в экспертном учреждении для проведения экспертизы? Предлагал обоснованно свой вариант экспертного учреждения? Нашёл, в конце концов, привлекая специалистов или без таковых "косяки" в предъявленной Суду экспертизе? А ещё больший вопрос: что Вам даст эта дополнительная экспертиза? Вы уверены, что не являетесь биологическим отцом ребёнка?
Доброй всем ночи!

Я более чем уверен, что НЕ являюсь биологическим отцом киндера. Киндер - негр на фейс.
Там есть процессуальные моменты – но это уже юридические аспекты.
Дополнительно, но не ограничиваясь мне необходимо представить замечания к заключению.

заключка + табличка по экспертизе

Для чего представлять замечания?
По существу:
1. Кто инициировал экспертизу?
2. Вытекает из 1 го вопроса, кто выбирал экспертное учреждение?
3. Вам не запрещено ходатайствовать о проведении доп/повт. экспертизы (порядок разъяснит Ваш адвокат)

Уважаемый Пастух,

Замечания нужны для апелляционной/кассационной жалобы на решение суда первой инстанции.
1. Экспертизу инициировал бывший муж по достижении одного года киндеру
2. Судья выбрал экспертное учреждение по согласованию с матерью (защита материнства и детства).
3. Ходатайство о проведении доп/повт. экспертизы судья отклонил ввиду травмирования психики ребенка и положительной ДНК экспертизы.

Поймите, ребенок то ли негр, то ли индус там, а ДНК экспертиза на 99,999999% при 16 аллелях.

С уважением logoped

Я понял, что Вы работаете (или консультируетесь) с адвокатом.
Так передайте ему:
Не замечания нужны, а ходатайсво об исключении заключения эксперта из доказательств, поскольку получены с нарушением закона.
Судья не может выбрать экспертное учреждение без согласования со сторонами, тем паче, что за эксперитзы нужно платить.
Выложите определение суда об отказе в назначении доп/повт. экспертизы.
И еще. Все же доп или повт?

Премного благодарен за содействие:

Однако у меня возникает ряд вопросов:
1. На основании чего (действий и каких статей ГПК…) утверждать, что доказательства получены с нарушением закона?
2. Судья согласовал только с матерью ребенка.
3. определения – у меня нет, судья тупо на орала, что мужик мелочный пошел, а в протоколе отказа не упоминается.
4. Доп. Лучше, в другом центре.

ЗЫ судиться – мой лучший друг. После проигрыша в Суде, он со своим анестезиологом в синьку ушел. Я ему помогаю, а то он роки апелляции – прострёт.

И это всё? Такие "экспертизы" можно десятками в день клепать. Ни тебе подробных описаний методик, ни обязательного для ГСЭУ приложения иллюстративных материалов, ни частот встречаемости генетических признаков, ни самих таблиц подсчётов... ничего. Одним словом: верьте мне на слово, я эксперт признанный Судом. Но всё это эмоции, а с формальной точки зрения - претензии будут несостоятельны. Так как Суд выбрал данного эксперта или коммерческую структуру и назначил экспертизу. А для этой структуры ФЗ о ГСЭД и внутренние приказы и инструкции Минздрава - не указ. Все споры надо было сосредоточить ранее на выборе места проведения экспертизы. Но, проехали. Теперь по двум листам заключения. Надо цепляться за неверное определение аллели 21 у предполагаемого отца по системе CSF1PO. Будут говорить об опечатке, конечно, но бумага уже пойдёт по инстанциям. Не так определённая аллель должна привести к исключению отцовства по этому локусу. По одному локусу не исключают, но тогда нужно признать наличие мутации, произвести определённые подсчёты и включить их в общий расчёт вероятности отцовства. Вероятность должна измениться в сторону уменьшения. В общем, есть зацепка.
Удачи.

но CSF1PO*21 явно опечатка



Послушайте, фальсификация экспертизы это серьезное обвинение, Вы так запросто разбрасываетесь обвинениями. "На вид" знаете много где негры могут померещиться.

Фактически Вы просите оказать Вам адвокатскую услугу. Вам в суде не дают какие-то процессуальные документы, Вы не можете ознакомиться с делом и перефотогравировать его, так подайте в суд официальное заявление, чтобы потом можно было апеллировать в вышестоящей инстанции. Вы же не прилепите к своей апелляции распечатку с форума. Возьмите адвоката по семейным делам и он изучит дело и подаст соответствующую жалобу. Что касается того, что ребенок не русский, иной национальности и у ребенка темный цвет кожи и только по этому он не Ваш ребенок, тут Ваши доводы не состоятельны, у белых родителей может родиться ребенок с другим цветом кожи, если дедушки и бабушки этого ребенка не имеют доказательств того, что они родные дети родителей, указанных в свидетельстве. Кроме того из всех пояснений я так и не услышала о том, что Вы не знаете мать ребенка, до рождения ребенка с ней не общались и не встречались. Видимо у противоположной стороны были веские аргументы о Вашем отцовстве и при такой ситуации ни один эксперт не пойдет на подделку экспертизы, нужно быть сумасшедшим, чтобы при наличии темного ребенка у белых истца и ответчика подделать экспертизу.

someone, на данный момент я никого не обвиняю. Хотелось бы в суде установить правду. Возможно, я молод и у меня обостренное чувство справедливости (пока).

Соня, адвокат имеется. В действительности все очень печально складывается. Самый веский аргумент это штамп зарегистрированного Брака. Да семейный закон, то есть кодекс.

Бог даст, прорвемся.

Если внутренне для себя Вы точно знаете, что ребенок не Ваш на 200%, тогда ищите обоснованные аргументы для отмены решения суда. Соня