Повторю еще раз:
Цитата
Выложите все три заключения ПОЛНОСТЬЮ (с соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков). Пока обсуждать нечего: по неполной и противоречивой информации консультация не получится.
Снимок не открывается. По одному скану не всегда можно достоверно судить о наличии перелома. Тем более, что Вы нам написали о нескольких переломах костей лицевого и мозгового отделов черепа. Отрывок текста, представленный Вами, выглядит насмешкой над трудом глубокоуважаемых консультантов: мы не собачонки, которым можно кинуть объедочек информации и потешаться над их возней вокруг этого кусочка. Вам не нужно каким-то неразумным способом убеждать нас в чем-то в Вашей проблеме. Хотите выяснить реальное положение вещей по интересующему Вас вопросу - выкладывайте полную информацию. Получить Вы её можете. По закону. Это не сложно.
Вы можете ходатайствовать в суде о допросе эксперта (экспертов), давшего заключение (заключения) с целью уточнения и разъяснения им (ими) вопросов о наличии, характере переломов, какими объективными медицинскими данными это подтверждается и т.п., заодно Ваш процессуальный оппонент будет иметь возможность устранить свои сомнения: вероятно, то, что ему расскажет и покажет эксперт в суде окажется более наглядным и убедительным, чем Ваши слова, начинающиеся фразой: "а вот мне на Форуме судебных медиков написали, что ...".