Здравствуйте помогите разобраться с вопросом, из заключения эксперта проводившего вскрытие следует что смерть наступила от острой аспирации кровью, явившейся следствием тупой травмы лица с кровоподтеками, с садинами и ранами на лице, с переломом костей носа, с множественными переломами костей лицевого скелета, с повреждениями сосудов лица, с наружным кровотечением, с внутренним кровотечением в желудок и дыхательные пути, с дистелектазами, кровоизлияниями и участками острого расширения полостей альвеол, с обтурацией просвета крупного бронха кровью со слизью, данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы лица и могли образоваться не задолго до наступления смерти не менее чем от семи ударов твердыми тупыми предметами, они как повлекшие за собою смерь квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
Сопутствующие повреждения и их осложнения. Концентрация этилового спирта в крови 3.82%, ЗЧМТ ссадинами волосистой части головы, с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, с изолированным переломом верхней стенки левой глазницы. Тупая травма грудной клетки с кровоподтеками на передней поверхности грудной клетки, с кровоизлиянием в мягкие ткани грудной клетки, с множественными сгиба тельными переломами ребер слева, с разрывами пристеночной плевры в местах переломов ребер, с левосторонним гемотораксом,(кровь в грудной полости 300 мл), множественные ссадины по телу.
Сопутствующие заболевания и их осложнения Гиалиноз артериол мягкой мозговой оболочки.
Комисионная экспертиза приходит к следующим заключениям я расписывать не буду в краткости, что все вышеуказанные повреждения, то есть от комплекса повреждений которые развили дыхательную недостаточность, травматический шок, жировой эмболии сосудов малого круга обращения и аспирации излившейся в просвет дыхательных путей, которые в своей совокупности привели к смерти.
У меня вопрос почему они не могут выделить удары которые явились непосредственной причиной смерти, не рассматривают то что в крови обнаружен спирт 3.82%, что также может развить жировую эмюолию, дыхательную недостаточность, отек мозга, потерю сознания и шок,
и скажите пожалуйста если бы небыло содержания алкоголя в крови 3.82% и своевременном оказании помощи можно было избежать летального исхода
Заранее спасибо.
можно ли отменить и назначить другую комплексную экспертизу по трупу
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
У Вас есть Заключение эксперта (комиссионная экспертиза) ?
Цитата(Медик @ 29.05.2015 - 13:55) 
У Вас есть Заключение эксперта (комиссионная экспертиза) ?
да есть
да в фото
Приведите в соответствие пункта 7.3.1 правил нашего форума и покажите нам.
комиссионная экспертиза
Цитата(Полина777 @ 29.05.2015 - 14:49)
У меня вопрос почему они не могут выделить удары которые явились непосредственной причиной смерти
В Выводах есть ответ на этот вопрос.
С комиссией согласен.
Подскажите еще почему в выводах комисионной экспертизы нет оценки того что в крови обнаружен алкоголь 3.82 ведь это квалифицируется как тяжелое отравление алкоголем, а при отравлении наблюдается дыхательная недостаточность, и могли ли переломы ребер возникнуть при реанимационных действиях
Цитата(Полина777 @ 29.05.2015 - 21:45)
Подскажите еще почему в выводах комисионной экспертизы нет оценки того что в крови обнаружен алкоголь 3.82 ведь это квалифицируется как тяжелое отравление алкоголем, а при отравлении наблюдается дыхательная недостаточность, и могли ли переломы ребер возникнуть при реанимационных действиях
Не нашел вопросов, поставленных перед комиссией. Допускаю, что вопрос про алкоголь не был поставлен, поэтому комиссия сочла возможным об этом не высказываться
Цитата(Полина777 @ 29.05.2015 - 22:45)
Подскажите еще почему в выводах комисионной экспертизы нет оценки того что в крови обнаружен алкоголь
Не вижу вопросов,подлежащих разрешению.
Если в постановлении о назначении комиссионной экспертизы вопрос об алк.опьянении отсутствует,то оценки степени алк.интоксикации может и не быть.
подскажите как профессионалы если бы в крови не было столько алкоголя, и вовремя оказанная медицинская помощь, могло ли это как то повлиять на исход?
Цитата(Медик @ 29.05.2015 - 22:02)
Не вижу вопросов,подлежащих разрешению.
Если в постановлении о назначении комиссионной экспертизы вопрос об алк.опьянении отсутствует,то оценки степени алк.интоксикации может и не быть.
Если в постановлении о назначении комиссионной экспертизы вопрос об алк.опьянении отсутствует,то оценки степени алк.интоксикации может и не быть.
подскажите ведь это необходимо для общей оценки или нет, можно ли на данных основаниях назначить новую экспертизу?
Цитата(Полина777 @ 29.05.2015 - 23:05)
вовремя оказанная медицинская помощь, могло ли это как то повлиять на исход?
Прерогатива комиссионной судебно-медицинской экспертизы.
По-видимому,такой вопрос перед комиссией экспертов не ставился.
При таких переломах костей лицевого скелета и передней черепной ямы с травмой головного мозга и множественных переломах ребер наличие алкогольной интоксикации никакого значения в наступлении смерти не имеет. А насчет медицинской помощи - при такой травме он вообще мог до этой помощи не дожить.
Цитата
могли ли переломы ребер возникнуть при реанимационных действиях
теоретически- могли...это легко решается опросом тех, кто труп обнаружен, но на диагноз сие не повлияет- те переломы в причину смерти эксперт не отнес...а алкоголь3,8 сам по себе смерть вызовет разве что у ребенка или полного трезвенника, наши люди с концентрацией под 5 промилле авто и лодками управляют. ходят. дерутся и проч. - прецедентов масса...