Заблуждение.

Полная версия: Заблуждение.


Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
RedHat
В общественную организацию по защите прав потребителей обратилась 72 летняя бабушка.
При окончании договора вклада, ей предложили заключить более выгодный и в итоге заключили договор личного страхования на невыносимых условиях (премия равная выплате, взаимоисключающие риски и.т.д.).
Обратились в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения.
Судья предложил назначить психиатрическую экспертизу.
Подскажите, какие необходимо поставить вопросы эксперту, что бы доказывать обстоятельство - подписание договора лицом под влиянием существенного заблуждения?


Медик
Обратились не по адресу.
Это сайт судебно-медицинских экспертов,а не судебных психиатров.
Тема закрыта.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!