Уважаемые профессионалы, прошу помощи : На меня подали частное заявление по ст.115 ч1.( уже состоялся суд и меня осудили) Причём 2-ое заключение вообще никак не берётся,даже эксперта в суд по нашему ходатайству не пригласили. Есть 2 заключения судмедэкспертизы. в 1-есть сотрясение головного мозга подтверждается мед.документацией. во 2-м -ни опровергнуть,ни доказать СГМ невозможно. Вашему вниманию выкладываю оба заключения. Как доказать ,что невиновен. Судья ссылается на достоверность 1-ой экспертизы. спасибо.
Верьте дополнительной экспертизе, ибо доказать факт сотрясения нет никакой возможности.
sudjba70
19.06.2015 - 16:15
Спасибо за внимание к моей проблеме. Так вот судья и не берёт это во внимание. Даже ходатайство о вызове эксперта по 2ой экспертизе отклонил. Я уже 3-ий год сужусь. В первый раз дошёл до кассации, но дело на новое рассмотрение и опять тот же приговор. Самого факта избиения не было,это бывшая жена мстит. 1ый эксперт говорит,что есть все признаки СГМ.
Как доказать ,что 2-ая экспертиза правильная. Я даже независимого эксперта привлёк,но его тоже не берут в счёт.
sudjba70
19.06.2015 - 16:17
Есть смысл обратиться к руководителю Бюро судебной экспертизы? Есть ли смысл обратиться в Росздравнадзор?
sudjba70
19.06.2015 - 16:20
Разве 2-ой эксперт не мог написать однозначно,что сотрясения нет,здесь бы тогда сомнений не было у судьи? Или это этика (дабы категорично не оскорбить коллегу)?
sudjba70
19.06.2015 - 16:23
в вызове невролога в судебное заседание тоже судья отказал.
Anton
19.06.2015 - 20:56
Цитата(sudjba70 @ 19.06.2015 - 18:20)
Разве 2-ой эксперт не мог написать однозначно,что сотрясения нет,здесь бы тогда сомнений не было у судьи? Или это этика (дабы категорично не оскорбить коллегу)?
Что сотрясения нет - написать, конечно, не мог: не его диагноз, не ему и снимать. А вот написать, что диагноз "сотрясение" не подтвержден объективно, и без всяких там ни да ни нет - вполне мог. Может судье было бы проще решать. К начальнику Бюро - смысла нет. Нужно настаивать на повторной, возможно комиссионной экспертизе.
sudjba70
20.06.2015 - 09:22
Спасибо, будем пробовать с адвокатом в суде аппеляционной инстанции настаивать на комиссионной экспертизе. Спасибо Вам за ответ.
sudjba70
20.06.2015 - 09:43
Судья ссылается ещё на мед.карту. Во 2-ом заключении есть пункт : 4. "В представленной амбулаторной карте записи начинаются с 25.09.2008. Каких либо заболеваний ,имеющих клинические проявления,аналогичные клиническим проявлениям СГМ НЕ ВЫЯВЛЕНО". Эксперту была представлена мед.карта,в которой имелись и записи невролога по данному случаю, значит он эту карту всю смотрел,включая и эти записи,до момента выписки с больничного? Эксперт учитывает ли эти записи и пишет "НЕ ВЫЯВЛЕНО" (большими буквами---это указание на важность?)? Это вопрос к тому,что при подаче ходатайства о назначении повторной комиссионной экспертизы , может ли адвокат указать этот важный пункт?
Медик
20.06.2015 - 21:51
Цитата(sudjba70 @ 20.06.2015 - 10:43)
Эксперту была представлена мед.карта,в которой имелись и записи невролога по данному случаю, значит он эту карту всю смотрел,включая и эти записи,до момента выписки с больничного? Это вопрос к тому,что при подаче ходатайства о назначении повторной комиссионной экспертизы , может ли адвокат указать этот важный пункт?
1.Конечно всю. 2.Может. Тема закрыта.
Медик
21.06.2015 - 21:16
Тема открыта по просьбе ТС.
sudjba70
22.06.2015 - 09:54
Добрый день.
Проведение комиссионной экспертизы будет проводиться в этом же городе и этим же бюро. Или нам самим нужно искать?
sudjba70
22.06.2015 - 10:13
можно ли обратиться вРосздравнадзор с данными 2-мя заключениями?
Эту инфо с сайта правозащитного движения "Сопротивление"
Есть несколько путей, чтобы оспорить результаты судебно-медицинской экспертизы: 1. ходатайствовать перед следователем о прохождении повторной судебно-медицинской экспертизы; 2. искать возможность проведения независимой судебно-медицинской экспертизы; 3. обратится в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзор) для проверки правильности порядка производства экспертизы и обусловленности экспертных выводов.
но они пишут,что не всегда принимают в суде заключение Росздравнадзора.
Любую инфо используем для доказательства невиновности. Было бы не обидно ,если на самом деле был факт избиения!
Anton
22.06.2015 - 14:07
Цитата(sudjba70 @ 22.06.2015 - 11:54)
Проведение комиссионной экспертизы будет проводиться в этом же городе и этим же бюро. Или нам самим нужно искать?