Цитата
А вот это наверное когда-нибудь появится, типа как у нас проценты.
Маловероятно. Оно конечно с ветеринарно-медицинской точки зрения как бы логично, но с юридической точки зрения правильнее животину с вещью сравнивать. Нанесение вреда здоровью чужой собаке сравнимо с процарапыванием гвоздём капота авто. Т.е. не вред здоровью животному имеет значение, а нанесённый материальный ущерб его хозяину.
В судебной медицине, в принципе, всё равно кому фингал под глаз поставили, президенту или бомжу. А вот с собаками иначе будет. Одно дело безродную дворняжку покалечить (стоимость ущерба минимальна), а другое породистого пса. Аналогия, как мерседес и запор.
Так что не надо медицинскую струнку в "судебной ветеринарии" напрягать, скорее оценщики животины нужны. Это точно не к нам. Если мы ещё может и определим на вскрытии от чего кобыла сдохла (был у меня такой куреёзный опыт), то сколько она стоила уж точно не определим.
Ну а статья про жестокое отношение с животными опять же нечто иное. Строго говоря мучать животных можно и не нанося прямого ущерба их здоровью. Я боюсь, что термин "жестокое отношение" не имеет однозначного определения. Тут юрист должен просто на свой здравый смысл полагаться.