Назначение судебно-химической экспертизы в ХТЛ

Добрый день. Собственно вопрос следующий: может ли судья назначить проведение судебно-химической экспертизы в химико-токсикологическую лабораторию наркодиспансера? Лицензии на СМЭ у учреждения, разумеется, нет. Если да, то как должно выглядеть определение суда, и если нет, то почему. Заранее спасибо.

Административное дело по 12.8 ч.1 КоАП. Это были наши же ХТИ, судья вместо повторных ХТИ решил назначить нам же судебно-химическую экспертизу контрольного образца. Производство экспертизы поручено не конкретному лицу, а организации. Причем "с указанием массовой концентрации обнаруженного вещества (средства) в биологическом объекте, выраженной в единицах измерения: мкг на мл, мкг на грамм, мг на мл и т.д. напечатанном на бумажном носителе", то есть заявив заведомо невыполнимые требования по веществам 1 списка 681 поставновления.

Полагаю, что Суд обосновано вынес определение о назначении экспертизы.
Вот некоторые прложения 73ФЗ:

Статья 41. Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами

ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 41 настоящего Федерального закона

В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.

На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 3, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.



Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12123142/6f6a564ac5d.../#ixzz6cL92opYW

Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения
Федеральным законом от 28 июня 2009 г. N 124-ФЗ в статью 14 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения

ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 14 настоящего Федерального закона

Руководитель обязан:

по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы;

разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права;

по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;

обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта;

по окончании исследований направить заключение эксперта, объекты исследований и материалы дела в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;

обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов;

не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с организацией и производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.

Руководитель обязан обеспечить условия, необходимые для проведения исследований:

наличие оборудования, приборов, материалов и средств информационного обеспечения;

соблюдение правил техники безопасности и производственной санитарии;

сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.

Руководитель не вправе:

истребовать без постановления или определения о назначении судебной экспертизы объекты исследований и материалы дела, необходимые для производства судебной экспертизы;

самостоятельно без согласования с органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, привлекать к ее производству лиц, не работающих в данном учреждении;

давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной судебной экспертизе.



Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12123142/888134b28b1.../#ixzz6cL9SFrLh

Статья 15. Права руководителя государственного судебно-экспертного учреждения

ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 15 настоящего Федерального закона

Руководитель вправе:

возвратить без исполнения постановление или определение о назначении судебной экспертизы, представленные для ее производства объекты исследований и материалы дела, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат;
....


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12123142/36bfb7176e3.../#ixzz6cL9fxuLR

Статья 16. Обязанности эксперта

ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 16 настоящего Федерального закона

Эксперт обязан:

принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу;

провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;

не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;

обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.

Эксперт также исполняет обязанности, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством.

Эксперт не вправе:

принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;

осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;

вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;

уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

Эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от производства порученной им судебной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы, осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения.



Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12123142/7a58987b486.../#ixzz6cL9xAScO

Спасибо. Значит ли это, что в соответствии со статьей 15 учреждение может отказаться от выполнения экспертизы сославшись на отсутствие в РФ ГСО а-ПВП; а так же отсутствие лицензии на оборот веществ 1 списка?

ИМХО: На этом основании вы можете обоснованно отказаться только в части количественного определения.
Однако, учитывая, что Производство судебно-медицинской (судебно-химической, химико-токсикологической) экспертизы (исследования) вещественных доказательств и исследование биологических объектов относится к лицензируемому виду мед.деятельности (Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 N 291 (ред. от 01.08.2020) "О лицензировании медицинской деятельности...), попробуйте этим обосновать отказ от производства всей экспертизы.

Спасибо, будем пробовать.

Ну это требование вполне выполнимо даже по ПВП используя метод ИХА, как разъяснил наш главный внештатный...

Боюсь, что для крови этот метод мало реализуем на практике, хотя мы и пытались.