прегабалин

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста как корректно дать отрицательный результат на прегабалин, если производные гамк имеют эндогенный характер

Коллега, я бы еще помучился - как давать результат положительный, при возможной эндогенной природе аналита, но - отрицательный? Нет - и вся недолга!

Хотелось бы посмотреть ссылку на эндогенный характер прегабалина.

Согласна с Вами, но корректность правильного заключения в данном случае очень важна. Убедительной методики количественного определения прегабалина в литературе не встретила. Токсические дозы встречаются исходя из практики. При интерпретации опиралась на статью об оксибутирате натрия, не знаю права ли я. Но это все производные ГАМК.

Оксибутират - это ГОМК, оксикислота. Прегабалин - это производное ГАМК, аминокислота.

Для корректного отрицающего заключения важно корректно проведённое исследование, имеющее отрицательное химико-токсикологическое либо отрицательное судебно-химическое значение. Это значит, что применённый метод должен быть чувствительным на уровне терапевтических концентраций и ниже, но может быть не вполне специфичным. Чувствительность в данном случае будет определятся правильно выбранным методом изолирования - необходимо учитывать возможность конъюгации по карбокси-группе, что обуславливает полезность гидролиза. Так же нужно учесть амфотерность аминокислоты при выборе рН для экстракции. Необходимо учитывать наличие активных функциональных групп, что обуславливает необходимость дериватизации (так же нужно учитывать наличие в имеющихся в вашем распоряжении библиотеках спектров получаемых дериватов), а так же возможность образования лактама как в процессе пробоподготовки, так и в испарителе хроматографа. Учесть все эти нюансы может помочь параллельное с исследуемым объектом исследование негативного и позитивного контролей, приготовленных на той же матрице.. Как то так...

Спасибо большое! Все четко и конкретно. Я провела судебно-химическое исследование методом ГХ/МС, параллельно с исследуемым объектом проверяла негативный и позитивный контроль. На хроматограмме наблюдала пик, совпадающий по масс-спектральным характеристиками с прегабалином, по высоте, совпадающий с негативным контролем. Таким образом, что? Можно сделать вывод об отрицательном исследовании или рассуждать в заключении об эндогенном содержании. Заранее спасибо.

Если Вы выложите хроматограммы негатива, позитива и исследуемого объекта с кратеньким описанием методики изолирования и дериватизации - разговор приобретёт предметную основу)

Спасибо, будем пробовать оформлять.