Здравствуйте. Я не имею юридического и медицинского образования и являюсь мужем потерпевшей, поэтому сформулирую вопросы наверное не очень правильно. Прошу экспертное сообщество проконсультировать по следующим вопросам: 1) По приложенной к обращению экспертизе правомерен ли легкий вред здоровью или он средней тяжести? 2) Правомерно не учитывание экспертом документации о повреждений нервов на руке при определении тяжести вреда здоровью из-за отсутствия ЭНМГ? 3) Возможно по повторной экспертизе заключение об отсутствии вреда совсем по представленным в экспертизе медицинским документам? (у нового адвоката подсудимого, отец бывший судмедэксперт и он заявляет в процессе, что добьется отмены даже легкого вреда здоровью) 4) Сроки лечения никак не влияют на определение тяжести вреда здоровью ? Уточняю, по срокам более 21 дня лечения суммарно, в данном случае, доложен ставиться средний вред тяжести здоровью или нет ?
Спасибо.
Медик
6.04.2023 - 22:37
Цитата(BODIAN @ 6.04.2023 - 12:18)
По приложенной к обращению экспертизе правомерен ли легкий вред здоровью или он средней тяжести?
Экспертизу не вижу.
BODIAN
7.04.2023 - 11:01
Цитата(Медик @ 6.04.2023 - 22:37)
Экспертизу не вижу.
Добрый день. Приложил документы.
BODIAN
7.04.2023 - 11:08
Цитата(Медик @ 6.04.2023 - 22:37)
Экспертизу не вижу.
Джек
7.04.2023 - 12:16
даже без медицинских документов на некоторые вопросы можно ответить- 2)-да, я бы тоже не оценивал ,а в чем проблема пройти данное обследование? 4)сроки лечения автоматически не переводятся во вред здоровью, нужно чтобы эти сроки четко были обоснованы в медицинских документах
BODIAN
7.04.2023 - 15:40
.."да, я бы тоже не оценивал ,а в чем проблема пройти данное обследование"... Добрый день. Диагностировал врач-невролог иным способом( пишу со слов жены, что врач нажимала жене на разные точки на раненой руке специальным прибором в кабинете и смотрела реакцию по пальцам, ЭНМГ была в качестве рекомендации, о чем врач в заключении и написала). Не сделали ЭНМГ по рекомендации, после 2-х месячного лечения у невролога, произошло полное восстановление функций пальцев( сжимание и расжимание), поэтому и не стали делать.( было это: ноябрь 2021- январь 2022г). PS. Почему-то не отображается на форуме экспертиза и заключение невролога и хирурга, хотя в профиле они присоединены к вопросам при создании темы.
Медик
7.04.2023 - 21:35
Ув. ВОDIAN. Файл удалил. Приведите файл в соответствие пункту 7.3.1 правил форума (уберите ФИО эксперта, клинического ординатора и наименование экспертного учреждения).
barmen
8.04.2023 - 05:51
Предлагаю Вам через суд, следователя или прокурора ходатайствовать о проведении комиссионной судебно-медицинской экспертизы с привлечением в состав комиссии врача невролога. Возможно придется пройти дополнительные осмотры и обследования в ее ходе.
BODIAN
11.04.2023 - 11:25
Цитата(Медик @ 6.04.2023 - 22:37)
Экспертизу не вижу.
Anton
11.04.2023 - 18:17
Думаю, что здесь нужна комиссия экспертов, включая хирурга и невролога. Нейропатия зафиксирована и подлежит квалификации по критерию длительного расстройства здоровья, то есть является средней тяжести вредом здоровью. Нужно определить связь нейропатии с травмой, что в компетенции комиссионной экспертизы.
BODIAN
11.04.2023 - 18:31
Цитата(Anton @ 11.04.2023 - 18:17)
Думаю, что здесь нужна комиссия экспертов, включая хирурга и невролога. Нейропатия зафиксирована и подлежит квалификации по критерию длительного расстройства здоровья, то есть является средней тяжести вредом здоровью. Нужно определить связь нейропатии с травмой, что в компетенции комиссионной экспертизы.
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Какой вопрос поставить на комиссионную экспертизу от лица пострадавшей ? Спасибо.
Anton
12.04.2023 - 06:18
Тот, который Вас больше всего интересует: степень тяжести вреда здоровью.
BODIAN
12.04.2023 - 08:18
Цитата(Anton @ 12.04.2023 - 06:18)
Тот, который Вас больше всего интересует: степень тяжести вреда здоровью.
Понял вас. Спасибо.
Василич
13.04.2023 - 10:31
Рана на тыльной поверхности предплечья в средней трети. Рана поверхностная (дном раны является ПЖК). При такой локализации и характере раны повредить срединный нерв невозможно от слова совсем.
BODIAN
13.04.2023 - 16:25
Добрый день. Если вас не затруднит, подскажите: 1) Почему рана поверхностная по вашему мнению, если в заключении хирурга указанно, что дно раны - мышцы, ПЖК ? Разве это поверхностная рана? 2) Нейропатия локтевого нерва может возникнуть, только из-за физического воздействия на нерв ножом и т.д, или ти также из-за длительного воспаления предплечья после его ранения ножом ? 3) Какой тяжести вред здоровью по документам вы усматриваете ? Спасибо.
barmen
14.04.2023 - 06:45
Цитата(BODIAN @ 13.04.2023 - 16:25)
... 2) Нейропатия локтевого нерва может возникнуть, только из-за физического воздействия на нерв ножом и т.д, или ти также из-за длительного воспаления предплечья после его ранения ножом ? ...
Теоретически, нейропатия может возникнуть и из-за тугого бинтования. То есть, на прямую нейропатия может быть и не связана непосредственно с травмой, которую причинил жулик. В этом случае, он не должен будет нести за это ответственность. Соответственно, вред здоровью будет оцениваться только по основному повреждению.
Ещё раз повторюсь, ответить на все вопросы, связанные с причинами нейропатии можно будет только в рамках комиссионной экспертизы с привлечением узких специалистов.
Есть ещё и чисто юридический момент, связанный с мотивами причинения повреждения. Если будет усматриваться умысел на убийство, которое он не смог реализовать в силу каких-то объективных причин (например, активная защита у пострадавшего), то должны будут применять не статью про "лёгкий вред здоровью", а "покушение на убийство".
BODIAN
14.04.2023 - 19:24
Цитата(barmen @ 14.04.2023 - 06:45)
Теоретически, нейропатия может возникнуть и из-за тугого бинтования. То есть, на прямую нейропатия может быть и не связана непосредственно с травмой, которую причинил жулик. В этом случае, он не должен будет нести за это ответственность. Соответственно, вред здоровью будет оцениваться только по основному повреждению.
Ещё раз повторюсь, ответить на все вопросы, связанные с причинами нейропатии можно будет только в рамках комиссионной экспертизы с привлечением узких специалистов.
Есть ещё и чисто юридический момент, связанный с мотивами причинения повреждения. Если будет усматриваться умысел на убийство, которое он не смог реализовать в силу каких-то объективных причин (например, активная защита у пострадавшего), то должны будут применять не статью про "лёгкий вред здоровью", а "покушение на убийство".
...Есть ещё и чисто юридический момент, связанный с мотивами причинения повреждения. Если будет усматриваться умысел на убийство, которое он не смог реализовать в силу каких-то объективных причин (например, активная защита у пострадавшего), то должны будут применять не статью про "лёгкий вред здоровью", а "покушение на убийство"....
Да так и есть. Спасибо за ответы. Тему можно закрывать.
Радомир
15.04.2023 - 15:59
Цитата
Если будет усматриваться умысел на убийство, которое он не смог реализовать в силу каких-то объективных причин (например, активная защита у пострадавшего), то должны будут применять не статью про "лёгкий вред здоровью", а "покушение на убийство"....
Правовая квалификация действия (бездействия) - компетенция юристов.