Несколько дней назад всем нашим отделениям скинуто письмо такого содержания: "Здравствуйте, коллеги. Довожу до Вашего сведения, что в настоящее время на рассмотрении в ВОСМ находится проект Правил определения вреда здоровью. Предлагаю Вам в кратчайшие сроки предоставить свои предложения для формирования общих замечаний от нашего Бюро".
Это коснулось только нас? Или в других регионах также озадачились? Если это всероссийский почин, то может быть этот вопрос как то обсудить на ФСМ? Разговоров в существующих противоречиях на форуме было много. Вот можно попробовать придти к какому то консенсусу (партий у нас на ФСМ пока нет, но про фракции уже разговор пошёл).
Expert
FILIN
30.03.2005 - 22:37
Ув. Expert. В некоторых Бюро "озадачились". Так что не вы одни.
Предложение обсудить их на Форуме - не кажется продуктивной. Не столь давно в Бюро РФ предложили высказать свое мнение по поводу прикза 161. ПРедложение обсудить его на Форуме не прошло.
Лично мое мнение - обсуждать особо нечего. Особых новаций в них нет. Проблемные пункты так и остались. По каким критериям определять тяжесть осложнений - не указано. Сущетвенный недостаток - отсутствие раздела "Методические указания".
garycc
15.04.2005 - 19:54
Уважаемые коллеги! Пока идет обсуждение новых Правил, может ли кто-нибудь подсказать, где найти электронную версию инструкции Минфина СССР "О порядке организации и проведения врачебно-страховой экспертизы" 1986 г. Является ли эта редакция инструкции последней и действует ли она? Заранее спасибо.
shama
8.05.2005 - 15:26
[... инструкции Минфина СССР "О порядке организации и проведения врачебно-страховой экспертизы" 1986 г. Является ли эта редакция инструкции последней и действует ли она?
Насколько нам известно, именно она и действует. Частенько сталкиваемся с ошибкой, когда эксперты используют таблицы процентов стойкой утраты трудоспособности из приказа 1996 года, который отменен (вместе с таблицами).