Цитата(FILIN @ 5.03.2009 - 00:53)
Что говорят свидетели, есть в экспертизе.
Выводы экспертов принципиальных возражений не вызывают.
Поговорил с другом - травматолог, не судмед эксперт. Говорит, что падение было и именно тела, т.к. избить так человека с такой комплекцией невозможно. Череп сломан определенным образом, ребра все по линии, неполный разрыв какого-то сочленения в тазу, разрывы внутренних органов и вообще говорит, что нарушен весь каркас (не помню термин - сдерживающая оболочка кажется) тела, причем однотипно, т.е. от однонаправленного сильного удара. Сказал, что тело упало на правую сторону почти плашмя. Эксперты же на суде сказали, что падения не было однозначно. Подозрительно отсутствие ссадин и кровоподтеков в местах переломов ребер и таза - поэтому сказал, что падал именно труп. Сказал, что часть кровоподтеков специально перевели в ссадины. Есть признаки смерти в результате какого-то (я не медик) коронарного обращения их не расписали. Оценил, что 99.99% это заказная экспертиза.
Всем спасибо.